Cuốn sách “Phê bình phân tâm học phía của những ám ảnh nghệ thuật” được tác giả Vũ Thị Trang khẳng định in một phần từ đề tài cấp Bộ có tên “Tự truyện và tiểu thuyết Việt Nam sau 1986 nhìn từ phê bình phân tâm học” do Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam cấp kinh phí, do chính bà Vũ Thị Trang làm chủ nhiệm và một phần từ bản thảo luận án của bà. Sách ra đời với mục đích phục vụ công tác đào tạo tại cơ quan. Cuốn sách có tên “Phê bình phân tâm học phía của những ám ảnh nghệ thuật” được Nhà xuất bản Khoa học xã hội in ấn và nộp lưu chiểu tháng 12/2020.
Cuốn sách này được trao Tặng thưởng của Hội đồng lý luận phê bình văn học nghệ thuật Trung ương (tháng 11/2021) và Giải thưởng của Hội nhà văn Việt Nam tháng (1/2022).
Ngay sau khi cuốn sách nhận được các tặng thưởng trên, ngày 24/1, Học viện Khoa học xã hội (Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam) nhận được đơn đề nghị của TS Đỗ Hải Ninh (Viện Văn học, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam) về vấn đề vi phạm bản quyền trong nghiên cứu khoa học liên quan đến đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ.
Ngày 27/1, Học viện Khoa học xã hội có văn bản trả lời đơn thư của TS Đỗ Hải Ninh, phần kết luận có hai ý: Thứ nhất, TS Đỗ Hải Ninh không thực hiện toàn bộ chương 2 mà chỉ thực hiện hai nội dung của chương 2 (dựa trên căn cứ vào Hợp đồng thuê khoán chuyên môn và Biên bản nghiệm thu. Thứ hai, việc kiến nghị TS Vũ Thị Trang vi phạm bản quyền tác giả do sử dụng phần viết của TS Ninh cần phải có minh chứng rõ ràng, xác thực và thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật về quyền tác giả.
Không đồng ý với kết luận trên, TS. Đỗ Hải Ninh tiếp tục làm đơn phản ánh đến nhiều cơ quan đơn vị nhưng chưa được trả lời.
Trao đổi về vấn đề này, PGS.TS Nguyễn Thanh Tú- Thành viên nghiệm thu cấp Bộ của đề tài, cũng là người có sách trong tay cho biết: “Tôi là người được mời nghiệm thu đề tài của TS Vũ Thị Trang. Trong bản Tổng hợp nghiệm thu đề tài có phần viết về tự truyện, phần này không hợp và tôi yêu cầu cắt đi. Khi xảy ra lùm xùm xung quanh cuốn sách này, tôi có kiểm tra sách thì đúng là tác giả Vũ Thị Trang đã bỏ đi đoạn này. Nói một cách khách quan, trên thế giới cũng như ở Việt Nam, công trình khoa học rất cần tập thể, mỗi người góp một phần để giúp công trình lớn hơn. Theo quy định, TS Trang đã mời TS Ninh vào làm để trả tiền thì TS Trang được phép sử dụng kiến thức ấy ở trong đề tài. Đạo văn là ăn cắp của người khác, còn trong trường hợp này chưa thể nói là đạo văn, phải chờ Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - chủ đề tài nghiên cứu này kết luận".
Hiện dư luận vẫn đang chờ kết luận của Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, là cơ quan lưu trữ hồ sơ của đề tài cấp Bộ, cũng là nơi cuốn sách này xuất bản./.
