Tại toà, các bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh và Trần Xuân Đông (người dạy Trinh lái xe) đều đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trinh và Đông đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” khi đã nhiều lần cùng thực hiện các động tác nguy hiểm khi lái xe mô tô phân khối lớn, trên tuyến đường giao thông công cộng.
Mặt khác, bị cáo Trần Xuân Đông biết rõ các phương tiện liên quan trong vụ án, không rõ nguồn gốc và có giấy đăng ký giả nhưng Đông vẫn mua xe để sử dụng. Khi bị cơ quan chức năng phát hiện, lập biên bản về hành vi vi phạm Luật Giao thông đường bộ, Đông đã sử dụng để giấy tờ giả này xuất trình với lực lượng công an.
Theo Hội đồng xét xử, Trần Xuân Đông đã phạm vào 2 tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi gây rối trật tự công cộng của 2 bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, đe dọa sự an toàn về tính mạng, sức khỏe người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức của Trần Xuân Đông còn xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, đến sự hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức.
Theo Hội đồng xét xử, các bị cáo đều là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với thái độ xem thường vẫn cố ý phạm tội. Ngoài ra, đến ngày bị bắt, Trinh và Đông đã ít nhất 2 lần thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng. Đây là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của 2 bị cáo.
Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: các bị cáo phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng,… Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Thị Ngọc Trinh 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Bị cáo Trần Xuân Đông bị tuyên phạt về 1 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 6 tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo chấp hành là 1 năm 6 tháng tù.
