Liên quan đến vụ án bị cáo Thái Khắc Thành bị tuyên 6 năm tù vì nuôi, bán gà lôi trắng, ngày 13/8/2025, tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 09/QĐ-VKS, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã kháng nghị toàn bộ bản án trên theo hướng đề nghị hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Cùng ngày, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã ra Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Thái Khắc Thành từ Tạm giam sang Cấm đi khỏi nơi cư trú, chờ xét xử phúc thẩm lại toàn bộ vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngày 13/8, trao đổi với phóng viên VOV.VN, luật sư Lê Ngọc Luân (Giám đốc điều hành công ty luật Gold Key, đoàn luật sư TP.HCM) cho biết, ông đã theo dõi vụ án này trong thời gian dài.
"Ngày 24/6/2025 Bộ Nông nghiệp và Môi trường đã ban hành Thông tư 27/2025 có hiệu lực từ ngày 1/7/2025 quy định “gà lôi trắng” không còn thuộc loài động vật nguy cấp, quý hiếm theo Nhóm IB mà thuộc IIB (giảm độ nguy cấp xuống thấp hơn). Điều đó có nghĩa, chính sách pháp luật đã có thay đổi hoàn toàn rất có lợi cho bị cáo và kể từ ngày 1/7/2025 bất kỳ người nào nuôi, nhốt, vận chuyển gà lôi trắng không phạm vào tội quy định tại Điều 244 BLHS 2015", luật sư Luân phân tích.
Theo luật sư Luân, hành vi của Thái Khắc Thành mua, nhân giống và bán các con gà lôi xảy ra trước 1/7/2025 nên CQĐT, Viện kiểm sát khởi tố là đúng, không oan.
"Tuy nhiên, vụ án này được đưa ra xét xử và tuyên án vào ngày 8/8/2025 (sau 1/7/2025) thì VKS phải căn cứ Điều 29 BLHS 2025 để rút truy tố ban hành quyết định miễn trách nhiệm hình sự vì Điều 29 BLHS quy định như sau: Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự khi có một trong những căn cứ sau đây: “Khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do có sự thay đổi chính sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa”. Đây là quy định bắt buộc áp dụng chứ không phải tuỳ nghi, nhận định theo quan điểm", luật sư Luân nhận định.
Đồng quan điểm với luật sư Luân, luật sư Lê Hồng Hiển là người bào chữa miễn phí cho bị cáo Thái Khắc Thành chia sẻ, việc kháng nghị huỷ án sơ thẩm và thay đổi biện pháp ngăn chặn từ Tạm giam sang Cấm đi khỏi nơi cư trú là điều có lợi với bị cáo.
"Hiện tôi đang trên đường về nhà bị cáo Thành ở Nghệ An. Theo thông tin tôi nhận được từ gia đình thì bị cáo cũng đang trên đường về", luật sư Lê Hồng Hiển chia sẻ với phóng viên VOV.VN trưa ngày 13/8.
Theo luật sư Hiển, do Chánh án Toà án nhân dân tỉnh không có thẩm quyền kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm theo trình tự phúc thẩm, vì vậy Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã có văn bản kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên kháng nghị theo thẩm quyền đối với Bản án hình sự sơ thẩm nói trên. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã kháng nghị toàn bộ bản án theo hướng đề nghị huỷ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
Luật sư Hiển cũng nhận định, Thông tư 27/2025 có hiệu lực từ ngày 1/7/2025 quy định “gà Lôi trắng” không còn thuộc loài động vật nguy cấp, quý hiếm theo Nhóm IB mà thuộc IIB thì khi tiến hành xét xử, toà cần dựa vào sự thay đổi chính sách, pháp luật. "Phiên xét xử diễn ra ngày 8/8 nhưng chưa áp dụng Thông tư nên chúng tôi cũng thấy rằng có những điều chưa đúng", luật sư Hiển cho biết.
Theo luật sư Hiển, việc thay đổi biện pháp ngăn chặn từ Tạm giam sang Cấm đi khỏi nơi cư trú là điều rất kịp thời, trong trường hợp nào cũng sẽ giảm thiểu được thiệt hại đối với bị cáo Thái Khắc Thành và trên thực tế, Thái Khắc Thành đang được di chuyển về nhà mình ở Nghệ An.
