Ngày 8/12, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và che giấu tội phạm xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) đối với Lê Tấn Hùng (Tổng Giám đốc SAGRI); Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) cùng 17 đồng phạm khác.
Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Tuyến có 2 luật sư bảo vệ là Phan Trung Hoài và Phan Minh Hoàng. Tại phần thủ tục phiên toà, luật sư bảo vệ bị cáo Tuyến đề nghị HĐXX triệu tập thêm các giám định viên dể làm rõ thiệt hại trong vụ án.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Tòa cho biết, đã có 2 giám định viên, trong quá trình xét xử nếu cần thiết sẽ triệu tập thêm.
HĐXX thông báo lại tư cách tham gia tố tụng của UBND TP.HCM, trước là bị hại nhưng nay xác định lại là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. HĐXX xác định SAGRI tham gia phiên tòa với hai tư cách là nguyên đơn dân sự và bị hại.
Trước đó, ngày 6/12, phiên tòa phải tạm hoãn do vắng 2 bị cáo Hồ Văn Ngon, cựu Phó Tổng Giám đốc SAGRI (bị bệnh) và Nguyễn Thị Tuyết Mai, Trưởng phòng Hành chính nhân sự SAGRI (đang là F1).
HĐXX thông tin, qua làm việc với bác sĩ trực tiếp điều trị bệnh cho Hồ Văn Ngon, sức khỏe của bị cáo có thể tham gia được phiên tòa. Tuy nhiên, sau khi làm việc với Hồ Văn Ngon, bị cáo đã có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn xin bảo lưu tất cả những lời khai tại quá trình điều tra và uỷ quyền cho luật sư tham gia tố tụng.
HĐXX quyết định xét xử vắng mặt 2 bị cáo Hồ Văn Ngon và Nguyễn Thị Tuyết Mai.
Theo cáo trạng, khu đất có diện tích hơn 36.000m2 tại địa chỉ Khu phố 4, phường Phước Long B, TP Thủ Đức là tài sản thuộc sở hữu Nhà nước được UBND TP.HCM giao cho SAGRI (doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước sở hữu của UBND TP.HCM) làm cơ sở chăn nuôi heo. Sau đó, UBND TP.HCM chấp thuận cho SAGRI quản lý chuyển mục đích sử dụng đất, hợp tác với Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú để đầu tư dự án nhà ở.
Tháng 4/2017, bị cáo Lê Tấn Hùng gửi văn bản cho UBND thành phố, Sở Xây dựng đề nghị cho phép SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án trên cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú.
Từ tờ trình tham mưu, đề xuất của Sở Xây dựng do bị cáo Trần Trọng Tuấn ký, ông Trần Vĩnh Tuyến với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TP.HCM lúc bấy giờ đã ký quyết định chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng dự án phát triển nhà ở trên cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú mà không yêu cầu định giá, đấu giá dự án, gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nhà nước.
Bị cáo Tuyến và một số bị cáo khác biết rõ việc chuyển nhượng dự án này phải thực hiện theo quy định về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào các doanh nghiệp; phải thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo thị trường và các quy định khác của pháp luật.
Quá trình điều tra, bị cáo Tuyến và các bị cáo khai nhận do nể nang bị cáo Lê Tấn Hùng là em ruột của nguyên Bí thư Thành ủy TP.HCM Lê Thanh Hải nên đã cố ý thực hiện những hành vi sai phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn 672 tỷ đồng.
Ngoài sai phạm này, bị cáo Lê Tấn Hùng và các đồng phạm khác tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn, Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong, Công ty TNHH TMDV lữ hành Hòa Bình Quốc tế còn thực hiện các hành vi lập khống chứng từ tham quan, học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để tham ô số tiền hơn 13,3 tỷ đồng.
Hoàng Thọ
